|
HEGYI
SÁNDOR
Kvarkok,
skálaelvek, ingadozások
A
kvarkok kutatása a hadronokban hasonló a maffia kereséséhez
Szicíliában. Mindenki tudja, hogy ott vannak, de nehéz
rá megtalálni a bizonyítékot" - tartja
részecskefizikus berkekben a közismert mondás.
Bár szabad kvarkot a természetben még nem sikerült
megfigyelni, ennek okát ma már elég jól
értjük, és a kvarkok létezését
igazoló közvetett bizonyítékok száma
is egyre gyarapszik. Mintegy 20 évvel ezelõtt Richard
Feynman vetette fel elsõként, hogy bizonyítékaink
egyik legfontosabbika, az elektron-pozitron ütköztetéssel
keltett részecskék két ellentétes irányú
kirajzása önhasonló, fraktálszerû
folyamat lehet. Igazolja-e a természet a fraktálgeometria
hasznát 10-14 cm-es méretskálán?
És ha igen, mi újat tanulhatunk belõle a kvarkok
dinamikájáról? Számos kérdésre
már sikerült választ találni, de újabb
kérdések is felvetõdtek: Feynman ötlete
gyümölcsözõ kutatási területté
vált a részecskefizikában. Cikkünk az
itt elért eredményekbõl ad ízelítõt,
különös tekintettel a részecskeszám-ingadozásokban
megnyilvánuló skálatörvényekre.
Galileitõl
a fraktálokig
Miért
erõsebbek a hangyák az elefántoknál?
Miért gyengül egyre kisebb méretskálán
az elemi részecskék egyik alapvetõ erõhatása,
a kvarkokat hadronokba záró erõs kölcsönhatás?
A két kérdés között látszólag
nincs semmiféle kapcsolat, ám egyetlen kérdésben
megfogalmazható, ami közös bennük: milyen
következménnyel jár a természetben a méretskála
megváltozása? Ezt a problémát tüzetesebben
Galilei vizsgálta elõször, több mint
háromszáz évvel ezelõtt. 1638-ban megjelent
fõmûve, a Discorsifigyelemre méltóan
érdekes okfejtést tartalmaz arról, hogy mi
történik a fizikai objektumok méretének
megváltoztatásakor. Galilei felismerte, hogy a szárazföldi
élõlények súlya és teherbíró
képessége a lineáris méretük eltérõ
hatványa szerint változik. Állandó sûrûséggel
számolva a testsúly a térfogattal áll
egyenes arányban, vagyis a lineáris méret köbével
nõ, míg a csontok keresztmetszetével arányos
teherbíró képesség csak a kiterjedés
négyzete szerint növekszik. Ezért egy megnagyobbított,
de arányaiban az eredetivel megegyezõ, vagyis ahhoz
hasonlóélõlény méreteit
nem lehetne minden határon túl növelni, mert
az elõbb-utóbb saját súlya alatt összeroppanna.
Ennek az érvelésnek számos
egyéb élettani következménye is ismert,
például hogy miképp változik a táplálékfelvétel,
légzés, hõleadás a testmérettel.
Az elmúlt háromszáz év során
Galilei okfejtése más tudományokban is rendkívül
hasznosnak bizonyult; gondoljunk csak a modellkészítésre
a mérnöki munkában. Skálaelvének
van azonban egy sarkalatos pontja, mely határt szab alkalmazhatóságának:
a fizikai objektumok nem mindig homogén és szabályos
alakzatok. A természeti formák gyakran olyannyira
irregulárisak, hogy felszínük számértéke
jóval meghaladhatja térfogatukét. Ilyen tulajdonságú
az ember tüdeje is. Ha szerteágazó légutain
minden kis hörgõt és hörgõcskét
kisimítanánk és folytonos felületté
illesztenénk össze, az végül teniszpálya
nagyságú lenne. Galilei klasszikus skálamegfontolása
az ilyen meglepõ méretviszonyokat tükrözõ
objektumok esetén érvényét veszti.
Ezek egyik közös ismertetõjegye az önhasonló
szerkezet, tanulmányozásukkal pedig az elmúlt
25 év során kiteljesedett fraktálgeometria
foglalkozik.
Ahogy
Benoit Mandelbrot, a „fraktál" elnevezés megalkotója
és az ez irányú kutatások úttörõje
fogalmazott: „a fraktál az egészhez valamilyen
módon hasonló részekbõl álló
alakzat".Ez a meghatározás a méretskála
változtatása során tett érdekes megfigyelésen
alapul. A fraktálgeometriájú objektumok ugyanis
skálainvariánsak, azaz megjelenési formájuk
nagyjából független attól, hogy milyen
léptékû részletüket mérjük.
Például fokozatos nagyítást végrehajtva
egyre finomabb és finomabb részletek bontakoznak ki,
melyek minden lépésben ugyanolyannak tûnnek,
mint a kiinduló alakzat. A fraktálok önhasonló
viselkedésérõl Swiftversikéje
juthat eszünkbe: „Nagy bolhának kis bolha / szipolyozza
vérét, / kis bolhának még kisebb / s
nem látni a végét...".A természetben
megfigyelhetõ fraktálok mintázata azonban nem
ismétlõdik vég nélkül, önhasonló
jellegüknek van egy alsó és felsõ határa.
Fraktálgeometriai leírásuk haszna attól
függ, hogy a vizsgált objektum vagy folyamat mekkora
határok között bizonyul skálainvariánsnak.
Önhasonlóságuk
mellett a fraktálalakzatok másik fontos jellemzõje
a fraktáldimenzió. Maga a fraktál elnevezés
a latin fractum (tört) szóra utal, mivel ezek az
objektumok tört-, azaz fraktáldimenzióval jellemezhetõk,
eltérõen a megszokott geometriájú alakzatoktól,
melyek dimenziója egész. Vonal, felület, vagy térfogatként
való megjelenés helyett a fraktálok valahol az
egész dimenziójú geometriai formák „között"
helyezkednek el. A fraktálszerû tüdõ felületének
dimenziószáma például d=2,17, vagyis
meghaladja a d=2 értéket, amit egy közönséges
felület esetén várnánk. Ezzel magyarázható,
hogy a tüdõhólyagocskák összfelszíne
oly rendhagyóan nagy. Minél bonyolultabb megjelenésû,
szerteágazóbb egy fraktálfelület, annál
nagyobb mértékben tér el egy szokványos
felülettõl, dimenziószáma annál jobban
megközelíti a d=3értéket. A fraktáldimenzió
tehát az önhasonló alakzatok irregularitásának
mértékét jellemzi. A törtdimenziós
rendszerek jellegzetességeit illusztrálja 1. ábránkon
a Mandelbrot-fa nevû fraktálgörbe.
1. ábra. Fraktálgörbe önhasonló
szerkezete (Mandelbrot könyvébõl). A síkot
csaknem kitöltõ mértékben szerteágazó
görbe törtdimenziója megközelíti
a d=2 értéket. A tüdõ légutai
is ilyesfajta felépítést követnek
Rojtosodó
kvarkrajok
Napjainkra
bizonyossá vált, hogy a protonok, pionok és
valamennyi erõsen kölcsönható részecske
- azaz hadron - kvarkokból áll. Ha nagy energiájú
elektronokkal protonokat és neutronokat tartalmazó
céltárgyat bombázunk, „látjuk" is a
kvarkösszetevõket. Ha elektronokat (e–)
és pozitronokat (e+) lövünk össze,
az elõbbi módon nem szerezhetünk tudomást
a kvarkokról; az elektron és antirészecskéje
kvarkszerkezet nélküli, mindeddig pontszerûnek
mutatkozó objektum. Ez azonban nem jelenti azt, hogy e+e–
ütközésekbõl semmit sem tanulhatunk
a kvarkokról és kölcsönhatásaikról.
Ellenkezõleg, a kvarkok létezését igazoló
legfontosabb közvetett bizonyítékok egyike, a
keletkezõ hadronok raj- (angolul jet) szerkezete
a nagyenergiás e+e–
ütközési kísérletekbõl származik.
Vegyük részletesebben szemügyre, hogyan zajlik
le a részecskék születése e+e–
ütközésekben a CERN-beli LEP gyorsítón.
2. ábra.
Részecskeprodukció e+e–
ütközési kísérletben. A folyamat
második szakaszában a keletkezett primér
kvark (q) egy kemény gluont (g) bocsát ki
A
2.ábrán vázolt folyamat négy
fõbb részfolyamatra osztható:
1.
Elektron-pozitron szétsugárzás Z0
közvetítõ bozonba vagy virtuális
fotonba (g), mely egy kvark-antikvark párt ()
kelt. Elektrogyenge kölcsönhatás, a jellemzõ
méretskála ~10-17cm.
2.A
szétrepülõ pár
gluonok cseréjével hat kölcsön. Ennek
erõssége nõ a távolságukkal,
ami újabbpárok
és gluonok keletkezésére vezet. Erõs
kölcsönhatás, a méretskála ~10-15-10-14cm.
3.A
kvarkok és gluonok (gyûjtõnéven partonok)
hadronokba rendezõdnek. Erõs kölcsönhatás,
a méretskála ~10-13cm.
4.Az
instabil hadronok elbomlanak a kísérletileg észlelt
részecskékké. Erõs és elektrogyenge
kölcsönhatások mennek végbe.
E
kölcsönhatásokról részletesebben
is olvashatunk e különszám más írásaiban;
most fordítsuk figyelmünket a fenti eseménysor
második részfolyamatára. Ahhoz, hogy a primér -pár
és az azt követõen keltõdõ újabb
partonok fejlõdését nyomon tudjuk követni,
részletesebben is meg kell ismerkednünk a kvarkok és
gluonok néhány alapvetõ tulajdonságával.
Az
a tény, hogy szabad kvarkot még soha nem sikerült
megfigyelni, a közöttük ható erõs kölcsönhatás
természetébõl fakad. Ez az erõ a kvarkok
ún. színtöltéséhez csatolódik
és leírását a kvantum-színdinamika
(rövidítve QCD) szolgáltatja. A QCD sok tekintetben
rokon az elektromos töltések közti kölcsönhatást
leíró kvantum-elektrodinamikával (QED). Az
erõhatás a gluonok cseréjén keresztül
valósul meg, melyek a fotonokhoz hasonlóan zérus
nyugalmi tömegû erõtérkvantumok. Lényeges
eltérés viszont, hogy a gluonok hordoznak színtöltést,
míg a fotonok elektromosan semlegesek. Ez alapvetõ
különbséghez vezet a QCD és QED között.
A
kvantumelméletben a vákuum folytonosan keletkezõ
és eltûnõ virtuális részecske-antirészecske
párok alkotta bonyolult tulajdonságú közeg,semmint
üres tér. A kvantumos ingadozásokat a Heisenberg-féle
határozatlansági elv kormányozza. Ha e közegbe
egy elektront helyezünk, vákuumpolarizációlép
fel: a virtuális részecskepárok negatív
töltésû tagjai eltaszítódnak,
a pozitív töltésûek pedig közelebb
vonzódnak az elektronhoz. Ennek következtében
az elektron negatív töltésének egy része
leárnyékolódik (3. ábra).
Színtöltések esetében a vákuumpolarizáció
fordított. Mivel a színerõket közvetítõ
gluonok maguk is hordoznak színtöltést, egymással
is képesek kölcsönhatni. Emiatt a vákuumba
helyezett kvark által kipolarizált gluonok felhõje
antileárnyékolást okoz: erõsíti
a kvark színtöltését. A QED-vel ellentétben
az effektív (szín)töltés a QCD-ben
nõ a távolsággal, ami oda vezet, hogy a színtöltéseket
sohasem tudjuk elszakítani egymástól. A QCDben
ezt a jelenséget infravörös bezárásnak
vagy rabszolgaságnak nevezik, mivel nagy hullámhosszú,
tehát infravörös gluonok okozzák. A kvarkok
és a gluonok csak színtöltést már
nem hordozó kötött állapotokba rendezõdve
létezhetnek: a hadronok belsejébe zárva.
Hogyan befolyásolja mindez az e+e–
ütközésben keletkezett primér pár
további sorsát?
3.
ábra. Vákuumpolarizáció. A QED-ben
(balra) az elektromos töltést vele ellentétes
virtuális töltések leárnyékoló
felhõje övezi. A QCD-ben (jobbra) a centrális
színtöltést többségében
ugyanolyan virtuális színtöltések
felhõje veszi körül, kiterjesztve azt. A
virtuális töltésfelhõn áthaladó
részecske (nyíl) mindkét esetben távolságfüggõ
effektív töltés hatását érzi
A kvark és antikvark egymással ellentétes
irányban repül szét és gluonok cseréjén
keresztül hat kölcsön. Ez távolságukkal
mind intenzívebbé válik. A gluonok újabb párokat
és gluonokat keltenek, azok továbbiakat, és
a láncolat egy partonzáporkialakulásában
ölt testet. A zápor fejlõdését
a QCD irányítja. Ennek utolsó fázisában
a partonok színtelen kombinációkba rendezõd-
nek, vagyis kialakulnak a hadronok. A hadronok megõrzik
az elsõdleges kvark, illetve antikvark mozgásirányát
és keskeny nyaláb formájában két,
ellentétes irányba távozó kvarkrajtalkotnak
(lásd késõbb a 8. ábrát).
Bizonyos valószínûséggel a primérpár
egyik tagja egy nagy impulzusú, ún. kemény
gluont bocsáthat ki. Ennek mozgásiránya is
megõrzõdik, így a hadronok most két
kvarkrajt és egy gluonrajt képeznek. További
lehetõség egy háromágú gluonraj
kialakulása is. Utóbbi megfigyelése azért
fontos, mert a gluonok önkölcsönhatását
igazolja.
1979
februárjában a Kaliforniai Mûegyetemen rendezett
nagyenergiás fizikai mûhely egyik elõadója
Richard Feynman volt. Elõadásában arról
beszélt, hogy a részecskerajok valószínûleg
fraktáltulajdonságot mutatnak. Feynman szavaival a rajok
„rojtosodnak". A partonzápor fejlõdésének
korai fázisában kemény gluonok keltõdnek,
a primérpár
mozgásirányához képest nagy szögben.
A folyamat késõbbi szakaszában keletkezõ
gluonok mind kisebb impulzusúvá, lágyabbá
válnak és kibocsátásuk szöge is egyre
csökken. Eközben további gluonokra és kvark-antikvark
párokra hasadhatnak. A partonzápor a matematikusok nyelvén
egy elágazási folyamat, mely végül többszörösen
is egymásba ágyazott rajok kialakulásához
vezet. Tehát, ha megnöveljük észlelõberendezésünk
szögfelbontó képességét, a kvark-
illetve gluonrajok újabb részletei válnak láthatóvá:
újabb rajok. Minél pontosabb mérést végzünk,
a rajok megjelenése annál szövevényesebb
lesz - csakúgy, mint a fraktálalakzatok esetében.
Ezt a jelenséget szemlélteti a 4.ábra. A
partonzáporok és részecskerajok skálainvariáns
jellemzõit feltáró kvantum-színdinamikai
számításokból született a hetvenes
évek végén a rajkalkulus.
4.
ábra. Rojtosodó részecskeraj durva és
finomabb felbontásban. A fehér dobozok száma
az észlelés pontosságát jelképezi.
Minél precízebben mérünk, annál
irregulárisabb képet nyújt a partonhasadások
nyomát õrzõ rajszerkezet
Adategybeesés
A
nagyenergiás részecskeütközések dinamikájának
skálainvariáns jellege a részecskeszám-ingadozásokkülönféle
skálatörvényein keresztül érhetõ
tetten. Az ingadozások természetes velejárói
a részecskefizikai kísérleteknek, mivel azok
mindig tartalmaznak véletlenszerû elemet. Ez elidegeníthetetlen
tulajdonsága a mikrovilág jelenségeinek. Gondoljunk
csak a határozatlansági elv által kormányzott
kvantumos fluktuációkra. A véletlen által
befolyásolt mennyiségek, mint a keletkezett részecskék
száma, kisebb- nagyobb ingadozásokat mutatnak a részecskeütköztetések
sokszori végrehajtása során. A részecskeszám-ingadozások
mértékét jellemzõ adat annak Pnvalószínûsége,
hogy az ütközésben pontosan nrészecske
keletkezik. A Pn valószínûségek
összessége egy diszkrét valószínûségeloszlást
képez, ez a részecskeszámvagy szakkifejezéssel
multiplicitás eloszlás. A részecskeszámeloszlások
alakja lényeges információt hordoz az ütközési
folyamatok dinamikájáról. Nagyenergiás
reakciókban a Pn-ek jó közelítéssel
folytonos eloszlást alkotnak, mely e+e–
szétsugárzásban a rajkalkulus jóslata
szerint eleget tesz a
összefüggésnek.
Itt Pn(s) az s ütközési energián
mért részecskeszám- eloszlás, <n(s)>
a keltett részecskék átlagos száma,
ypedig egy energiafüggetlen, univerzális függvény.
Tehát a multiplicitáseloszlások alakjának
s-függését csak az átlagos részecskeszám
megváltozása, s-sel való növekedése
okozza. Az (1) skálatörvény szerint a
részecskeszámot <n(s)> egységekben
mérve a Pn(s) görbék alakja
energiafüggetlen. A megfelelõen (vagyis a görbék
alatti egységnyi területet megõrzõen)
átskálázott adatpontok az univerzális
y(z)görbére esnek, ami csak a z=n/<n(s)>
kombinációtól függ. Ez a viselkedés
a hasonlóeloszlások adategybeesésitulajdonsága,
amit 5. ábránk szemléltet.
5. ábra. Hasonló multiplicitás eloszlások
sematikus rajza. Az átlagos részecskeszámmal
történõ függõleges nyújtás
és vízszintes zsugorítás folytán
az s1<s2<s3 energiákon
mért Pn adatok az univerzális y(z)
görbére esnek. A legújabb QCD számítások
a skálázás sérülését
jósolják e+e-ütközésben
Bár
a Pn(s) eloszlások (1) szerinti egybeesése
könnyen ellenõrizhetõ kísérletileg,
a rajkalkulus mellett számos modell jóslata is,
így szelekciós ereje a lehetséges részecskekeltési
mechanizmusok között elég csekélynek tûnt
a nyolcvanas évek derekán. A közelmúlt
részletesebb számításai azonban rácáfoltak
erre: kiderült ugyanis, hogy az (1) skálatörvény
sérül a QCD-ben. A kvantumelmélet nyelvén
a töltés a kölcsönhatások erõsségét
jellemzõ csatolási állandó. Mint
láttuk, a vákuum kvantumos fluktuációi
okozta leárnyékolást is magába foglaló
effektív töltés távolságfüggõ:
a QED-ben csökken, míg a QCD-ben nõ a távolsággal.
Ezért mindkét elméletnek futó effektív
csatolási állandója van. Az ütközési
energia növelésével a QCD csatolási
állandója, as csökken (s mint strong,
erõs). A határozatlansági elv szerint ugyanis
a növekvõ energia csökkenõ távolságot
jelent, ahol a színtöltések mind gyengébben
hatnak kölcsön - aszimptotikusan szabadok.
Az
egyre pontosabb, vagyis egyre kisebb valószínûségû
partonikus folyamatokat is számba vevõ elméleti
munkák szerint e+e– ütközésben
as energiafüggése olyan fejlõdést eredményez
a Pn(s) görbék alakjában, ami
nem transzformálható ki azok egyszerû átskálázásával.
A szóban forgó számítások az
energiamegmaradás elvének precízebb figyelembevételét
teszik lehetõvé egy partonzáporban. Ennek as
értékétõl függõ hatása,
mely erõsen csökkenti a multiplicitás fluktuációk
nagyságát a záporban, nem olvasztható
bele kizárólag az átlagos részecskeszám
megváltozásába. Míg Galilei hasonlósági
elven alapuló okfejtésében a makroszkopikus
testek tömege töri meg a skálainvarianciát,
esetünkben az attól való eltérésnek
kevésbé nyilvánvaló oka van: a kvantumos
vákuum, mint polarizálható közeg, méretskálafüggõ
töltésleárnyékoló hatása.
Aszimptotikusan nagy energiákon viszont, az as®0
határesetben, helyreáll a Pn(s) görbék
adategybeesési viselkedése.
A
részecskeszám-eloszlások hasonlósága,
illetve annak sérülése lényeges támpontot
nyújt a partondinamika részleteinek feltárásához.
A Pn görbék energiafüggése azonban
nem szolgál elég közvetlen információval
a partonrajok skálainvariáns jellegérõl.
Ehhez adatainkat impulzus- és/vagy szögváltozóban
kell tanulmányozni egy kiszemelt energián, különbözõ
felbontás mellett. Oszszunk fel egy alkalmasan megválasztott
impulzus- vagy szögtartományt dszélességû
intervallumokra a 6. ábra szerint. Vizsgáljuk
meg, miképp változnak a részecskeszám-ingadozások
d fokozatos csökkentésével. Hasznos lesz,
ha nem magukat a Pn(d) valószínûségeket
tanulmányozzuk, hanem a ån nqPn(d)
típusú átlagokat. Ezek a multiplicitás
eloszlások momentumai. A q=1 behelyettesítéssel
az átlagos részecskeszámot kapjuk dablakméretnél,
növekvõ qértékekre pedig az átlagost
mindinkább meghaladó, sokrészecskés
ingadozások mérõszámait.
6. ábra.
Részecskeszám-ingadozások valamely fizikai
jellemzõ (impulzus, szög) d,d/2 és d/8 szélességû
intervallumokra osztásakor. Nyolc részecskét
észlelünk, az oszlopok magassága a részecskeszám
sûrûség nagyságát méri
az intervallumban
A felbontás
növelése azonban egy leküzdhetetlennek tûnõ
problémához vezet: d csökkentése
révén a beütések átlagos száma
is leesik (6. ábra) és ez statisztikus
ingadozásokkal terheli a vizsgálni kívánt
dinamikaieredetû fluktuációkat. Szerencsére
van hatékony megoldás a nemkívánatos
mellékhatás kiszûrésére. A zavaró
effektus többnyire véletlen zaj formájában
jelentkezik, ami leválasztható a faktoriális
momentumok tanulmányozásával. Ezeket
a ån n(n-1)...(n-q+1)Pn(d) típusú
átlagok képzésével nyerjük a
részecskeszám-eloszlásokból. Dinamikai
eredetû és véletlen ingadozások együttes
fellépése esetén a faktoriális momentumok
csak a dinamikából származó komponens
nagyságát mérik. Célszerû q-ad
rendben az átlagos részecskeszám q-adik
hatványával normalizált mennyiségekkel
jellemezni a multiplicitás fluktuációk mértékét
d ablakméretnél.
A fraktálobjektumok
jellegzetessége, hogy ha csökkentjük a lefedésükhöz
szükséges kockák (négyzetek, szakaszok)
nagyságát, a lefedõ alakzatok száma
méretük valamilyen törtkitevõjû
hatványaként változik. Az exponensbõl
leolvasható az objektum fraktáldimenziója.
Ilyen jellegû viselkedést várunk önhasonló
részecskeszám- ingadozások vizsgálatakor
is. Dinamikai eredetû skálainvariáns fluktuációk
jelenlétére utal, ha az erõsségüket
mérõ Fq(d) normalizált faktoriális
momentumok hatványtörvényt követnek a felbontás
változtatásakor, nem egész hatványkitevõvel
(véletlenszerû ingadozásokra Fq=1). De
indokolt-e egyáltalán ez az elvárás
a keltett hadronok esetében? Visszatérve 2. ábránkhoz,joggal
vetõdhet fel a kétely: még ha keletkeztek is
skálainvariáns fluktuációk a második
részfolyamat során, az azt követõ hadronizáció
révén nagy valószínûséggel
eltûnnek. Vagyis a megszületõ hadronok „nem emlékeznek"
a kialakulásukhoz vezetõ partonzápor tulajdonságaira.
Kiderült, hogy ez nem következik be. A színtöltések
hadronokba záródása kis impulzuscserével
járó, lokálisan végbemenõ folyamat,
mely nem befolyásolja döntõen a partonhasadások
láncolata során kialakuló rajtulajdonságokat.
Ezt fejezi ki a lokális parton-hadron dualitás
elve, miszerint a partonikus és hadronikus jellemzõk
csak arányossági tényezõk erejéig
különböznek egymástól.
7. ábra.
Idealizált önhasonló részecskespektrum.
A szaggatott nyilak nagyítást jelképeznek
egy impulzus- vagy szögváltozóban. A felbontást
fokozva statisztikus értelemben a részecskeszámsûrûség
ingadozásai egy skálafaktor erejéig ugyanolyanok
A 7.
ábrán bemutatott, idealizált skálainvariáns
multiplicitás fluktuációk is megõrzõdnek
a hadronok szintjén. Mint utaltunk rá, ennek következtében
a normalizált faktoriális momentumok az
hatványtörvényt
követik a d felbontás változtatásakor.
A törtszám értékû fq exponensek
a jelenség erõsségét mérik és
meghatározható belõlük a fraktáldimenzió.
A fraktalitás esetünkben azt fejezi ki, hogy a hadronok,
illetve a parton-hadron dualitás révén a kvarkok
és gluonok nem egyenletesen töltik be az impulzus és
szögváltozók által kifeszített
ún. fázisteret, hanem jellegzetesen irreguláris,
szabdalt módon; a rajon belüli rajok többszörös
egymásba ágyazódását tükrözve.
A részecskeszám-ingadozások sajátsága,
hogy sok más fizikai jelenséghez hasonlóan
a skálainvariancia nem reprezentálható egyetlen
törtdimenzióval, csak azok egy q-függõ
készletével. Ezt a viselkedést úgy nevezik,
hogy az önhasonló mintázat multifraktál.
Intermittencia
Az
elmúlt tíz-egynéhány év során
a mérési eredmények kétséget
kizáróan igazolták, hogy skálainvariáns
multiplicitás fluktuációk valóban létrejönnek
részecskeütközési kísérletekben.
A jelenségkör az intermittencia elnevezést
kapta, utalva a nagy felbontású részecskespektrumok
„tüskés", pontról pontra élesen változó
megjelenésére. Az intermittens viselkedés tanulmányozása
valóságos iparrá nõtte ki magát
a sokrészecske dinamika területén. Ennek oka
az, hogy nemcsak e+e-ütközésben figyeltek
meg önhasonló részecskeszám-ingadozásokat,
hanem minden kísérletileg vizsgált reakcióban.
Vajon mi rejtõzhet az intermittencia ilyen nagyfokú
általánossága mögött? Sok kutató
a skálainvariáns elágazási és
kaszkádfolyamatok univerzális dinamikai szerepében
látja a magyarázatot.
Tekintsük
át röviden, hogy az intermittencia-kutatások
milyen jellegzetességeit tárták fel a sokrészecskekeltésnek.
Elektronpozitron szétsugárzásban a partonhasadások
skálainvariáns tulajdonságait legalkalmasabb
a rajok Qnyílásszögében vizsgálni
(8. ábra). A kvantum-színdinamikai számolások
szerint a fraktáldimenziók készlete as-függõ.
Ne felejtsük el, hogy a QCD csatolási állandója
csak névleg konstans - jelen esetben a dQablakméret
csökkenésével as nõ. Közepes méretû
nyílásszög intervallumokban as futása
elhanyagolható és önhasonló ingadozásokat
észlelünk. A húsz évvel ezelõtti
várakozást igazolva látjuk a rajok rojtosodását.
A felbontás fokozásával azonban megváltozik
a kép. A fluktuációkat nagyon kis dQablakokban
vizsgálva asfejlõdése már számottevõ,
ami megtöri a rajok fraktalitását; az
Fq(d) adatok nem követik tovább a
(2) hatványtörvényt. Ismét ugyanarra a
tanulságra jutunk, amire a Pn(s) adatok
egybeesésekor: a töltésleárnyékolás
hatását hordozó effektív csatolás
méretskálafüggése miatt a skálainvariancia
nem jut érvényre maradéktalanul e+e–szétsugárzásban.
8. ábra. Elektron-pozitron szétsugárzás
két kvarkrajt képezõ hadronokba. A részecskeszám-ingadozásokat
a rajok Q nyílásszögében vizsgáljuk.
Közepes felbontásnál intermittens viselkedést
észlelünk, a nyílásszög kis dQ
ablakaiban viszont sérül a skálainvariancia
as futása miatt
Némiképp csalódást érezhetünk
amiatt, hogy egy invarianciaelv, mely mindig a vizsgált jelenség
egyszerû, esztétikus voltát fejezi ki, lépten-nyomon
csorbát szenved. Ne felejtsük el azonban, hogy az elemirész
kölcsönhatások csatolási állandóinak
méretskálafüggése magában hordozza
annak lehetõségét, hogy fejlõdésük
folyamán egyforma nagyságúvá válnak
és a különbözõnek megismert erõk
egyetlen, nagy egyesített kölcsönhatássá
olvadnak össze. Kívánhatunk-e ennél egyszerûbb,
esztétikusabb kárpótlást a partonrajok
önhasonló jellegének megtöréséért
cserébe? (A nagy egyesítés kísérleti
igazolásáig érjük be Feynman megjegyzésével,
miszerint a természeti törvények azért
csak közelítõleg szimmetrikusak, nehogy
mi, emberi lények féltékenyek legyünk
a természet tökéletességére.)
A
teljesség igénye nélkül említsük
meg a skálainvariáns multiplicitás fluktuációk
egyéb jellemzõ vonásait is a felgyülemlett
mérési eredmények tükrében. Az
intermittencia e+e– ütközésben
bizonyult a legerõsebbnek; nehézion reakciókban
kevésbé domináns, de szintén észlelték.
Általában teljesül, hogy a reakció komplexitásának
növekedésével az intermittens jelleg csökken
(e+e– folyamatban két
pontszerû részecskét ütköztetünk
egymással, nehézion reakciókban pedig sok-sok
összetettet). Az effektus a fázisteret kifeszítõ
változók számának növelésével
erõsödik, tehát vetítések folytán
az intermittens viselkedés részben rejtve marad. Ide
kapcsolódó érdekesség, hogy néhány
kísérletben az ingadozások nem önhasonló,
hanem önaffin típusúak. Ez azt jelenti,
hogy a skálainvariáns mintázat jellemzõi
irányfüggést mutatnak, vagyis a fázistér
anizotróp. Az intermittencia nagysága szintén
függ a részecskék fajtájától:
azonos típusúakat, pl. megegyezõ töltésû
pionokat vizsgálva sokkal erõsebbnek bizonyul a jelenség.
Ebbõl arra lehet következtetni, hogy a kvantumstatisztikai
hatások (lásd a pionlézerekrõl szóló
írást) lényegesen hozzájárulnak
a részecskeszám-ingadozások nagyságához.
Néhány pion-interferometriai mérés arra
utal, hogy hadronok önhasonló forrásai alakulnak
ki az ütközési folyamatokban, vagyis maga a hadronizációs
téridõtartomány fraktálszerkezetû.
Monofraktál,
azaz egyetlen fraktáldimenzióval jellemezhetõ
viselkedést leginkább közelítõ
részecskeszám-ingadozásokat nehézion
reakciókban figyeltek meg. Monofraktál fluktuációk
lépnek fel másodrendû fázisátalakulások
során, pl. hevítés hatására a
vas mágnesezettségének megszûnésekor.
Számos elméleti kutató szerint a hadronikus
anyag és kvarkanyag közti fázisátmenet
szintén másodrendû. Beigazolódni látszik
tehát sokak reménye, hogy a fluktuációk
tanulmányozása segítségünkre lesz
a kvarkanyag laboratóriumi kimutatásában is.
Ebben fontos szerepet játszhat a nehézion ütköztetések
eseményenkénti analízise. A keltett
részecskék többezres száma lehetõvé
teszi az ingadozások tanulmányozását
minden egyes ütközés végállapotában.
Módunkban áll tehát az ingadozások
ingadozásainakvizsgálata, hogy miképp változnak
a fluktuációk eseményrõl eseményre.
Így sokkal árnyaltabb képet nyerünk az
ingadozások természetérõl: kigyûjthetõk
az átlagostól eltérõ, érdekes
fázistérmintát hordozó hadronikus végállapotok
- vélhetõen a kvark-gluon plazma kialakulásának
hírnökei.
Epilógus
Hasonló
eloszlások egybeesése, önhasonló ingadozások
hatványtörvényei: mint láttuk, Galilei klasszikus,
illetve a fraktálgeometria modern skálaelveinek alkalmazása
fontos szerepet játszik a kvarkdinamika markáns jegyeinek
felismerésében. A skálázástól
való eltérés ugyanakkor rávilágít
a finomabb QCD-effektusok szerepére és lehetõséget
nyújt az erõs kölcsönhatások elméletének
nagy pontosságú kísérleti ellenõrzésére.
A skálázás sérülése egyúttal
ösztönzést is ad a részecskefizikusoknak újfajta
skálaöszszefüggések feltárására.
A hazai,
mintegy három évtizedes hagyományokat õrzõ
sokrészecske-dinamikai kutatások ma elsõsorban
a kvantumstatisztikai és a QCD-effektusok tanulmányozására,
valamint új skálatörvények kidolgozására
összpontosulnak. E munkák részben a Nijmegeni
Katolikus Egyetem (Hollandia) Nagyenergiás Fizikai Intézetével
történõ együttmûködés
keretében folynak. Talán a hazai kutatások
elismerését is jelenti, hogy két nemzetközi
konferencia is megrendezésre került Magyarországon.
Két éve Mátraházán tartotta ülését
a 8. Nemzetközi Sokrészecske Keltés Mûhely,
amire öt földrész mintegy 60 szakembere látogatott
hazánkba. Idén pedig a témakör legrangosabb
konferenciája, a 30. Nemzetközi Sokrészecske
Dinamika Szimpózium vendéglátó országa
volt Magyarország. Az október elején Tihanyban
lezajlott eseményrõl, valamint a téma legfrissebb
eredményeirõl a Természet Világa olvasóinak
is beszámolunk.
IRODALOM
[1]G.
Galilei: Matematikai érvelések és bizonyítások,
Gondolat Kiadó, Budapest, 1986
[2]B. B. Mandelbrot: The fractal geometry of nature, W. H. Freeman,
San Francisco, 1982
[3]H. Fritzsch: Kvarkok, Gondolat Kiadó, Budapest, 1987 [4]
I. M. Dremin, J. W. Gary: Hadron multiplicities, http://arXiv.org/abs/hepph/0004215,
Physics Reports (megjelenés alatt)
Jelen munka az Országos Tudományos Kutatási Alap
(OTKA) és a Holland Tudományos Kutatási Alap
(NWO) közös támogatásával készült
az NWO-OTKA N25186 pályázat keretében.
Stabil ingadozások
Stabilitás
és ingadozás egymással ellentétes
viselkedést jelentenek, ám a fenti cím
nem csupán figyelemfelkeltõ szójáték.
Ismeretes a fluktuációk, ill. az azokat jellemzõ
valószínûségi változók,
eloszlások egy különleges osztálya,
melynek a stabil elnevezést adta Paul Lévyfrancia
matematikus, Mandelbrot egykori tanára. Tekintsük
nagyszámú független és azonos
eloszlású valószínûségi
változó egy sorozatát. Az elemi változókat
csoportosítsuk részsorozatokba, blokkokba.Minden
blokkban képezzük az elemi változók
összegét és vizsgáljuk meg, hogy
a blokkösszegek milyen eloszlást követnek.
Az eljárást többször is megismételhetjük
egymás után, mindig az elõzõ
lépés blokkösszegeit tekintve elemi változónak.
Lévy azon eloszlások lehetõ legbõvebb
családját határozta meg, melyek az
eljárássorozat folyamán csak egy átskálázás
erejéig módosultak - ilyen értelemben
stabilak.
Mindez
sok tekintetben emlékeztet az ún. renormálási
transzformáció tulajdonságaira
a statisztikus fizikában. Az eljárás
lényege a tanulmányozott fizikai rendszer
ingadozásainak kiátlagolása egy alkalmasan
megválasztott blokkméretig. Egyidejûleg
a módosult ingadozási kép léptékét
is meg kell változtatni egy átskálázással,
hogy a blokkméret a fluktuációk átlagolás
elõtti egységnyi méretével legyen
azonos. E két mûvelet alkotta renormálási
transzformációt iterálva egy absztrakt
teret járunk be, melynek pontjai a tanulmányozott
rendszer lehetséges fizikai állapotai. Az
eljárás fontos szerepet játszik a kritikus
jelenségek vizsgálatában. Ezek
közé tartoznak a másodrendû fázisátalakulások
során fellépõ óriási
méretû fluktuációk. A kritikus
pont tulajdonsága, hogy a kiátlagolás
és átskálázás mûveletét
újból és újból végrehajtva
az ingadozási kép jellege változatlan
marad: a fázisátalakulási pont a renormálási
transzformáció fixpontja.
Mint
arra fény derült, a stabil eloszlások
és a kritikus fluktuációk analóg
viselkedése sokrétû, mély kapcsolatot
takar. Ez azt sugallja, hogy nehézion ütközésekben
Lévy-típusú részecskeszám-ingadozásokat
kell keresnünk a kvark-gluon-plazma kialakulásának
nyomaként. Gnyegyenko és Kolmogorov
orosz matematikusok már a 40-es években
így vélekedtek a stabil eloszlások
fontosságáról: „Mindezek az eloszlások
a legkomolyabb figyelmet érdemlik. Valószínû,
hogy konkrét alkalmazásaik köre idõvel
jelentékenyen ki fog szélesedni." Jóslatuk
beigazolódott. Természeti, pénzügyi
és egyéb folyamatokat vizsgálva számtalan
jelenség megértésében váltak
a stabil eloszlások döntõ fontosságúvá.
Hogy a kvarkok hadronokból való kiszabadulásakor
is lényeges szerephez jutnak-e, ma még nem
tudjuk. Skálaviselkedésük fizikai tartalma
a fázisátalakulásokkal kapcsolatban
reménnyel kecsegtet.
|
|
|